Commenti a: Firefox 3.5, vediamo un po’

Di: shosholoza

shosholoza — Mon, 13 Jul 2009 17:58:42 +0000

M hai fatto venire gola di compilarlo, Street, però ho creato il .mozconfig ,come da direttive mozilla

https://developer.mozilla.org/en/Build_Documentation#Build_prerequisites

Il problema è stato districarsi tra le varie opzioni, specie per la compilazione per la 64 bit, e il parametro per CFLAGS E CXXFLAGS -march per il mio procio (phenom II X3 720).

Adesso stà compilando finalmente, spero sia tutto ok, anche se ho dimenticato di passargli questa

mk_add_options MOZ_MAKE_FLAGS=”-j4

vabbè ci metterà più tempo…intanto incrocio le dita :p

Di: streetcross

streetcross — Mon, 06 Jul 2009 09:51:14 +0000

@ubuket beh ovviamente se compili è perchè vuoi un deb e non c’è già pronto, quindi per gli aggiornamenti fai sempre la stessa cosa no? comunque non è che i rilasci di FF siano così frequenti

Di: ubuket

ubuket — Sat, 04 Jul 2009 14:46:14 +0000

*Quello che ho installato infatti non è il beta4 ma 3.5 vero e proprio, quello da repo proposed. Quando vado a casa proverò a disinstallarlo e a compilarlo.
*Potrebbe essere quello che dici tu “probabilmente dipende da come ha compilato FF il tizio che gestisce il repo”.
*Per quando riguarda gli aggiornamenti, se ho capito bene ogni volta bisogna ricompilarlo da capo. Hmmm, si puo fare…

Di: streetcross

streetcross — Sat, 04 Jul 2009 14:19:47 +0000

@ubuket non saprei, probabilmente dipende da come ha compilato FF il tizio che gestisce il repo, ti consiglio vivamente di disinstallare quella versione ed utilizzare quella già presente nei repo ufficiali jaunty (da oggi nei proposed) altrimenti se vuoi il top compilatelo come ho fatto io, la differenza di prestazione per il mio vecchio pentium D è stratosferica anche rispetto alla versione compilata dal team mozilla!

Di: ubuket

ubuket — Sat, 04 Jul 2009 13:38:44 +0000

Ciao Street, ho installato FF 3.5 dai repo seguendo la guida di Guiodic… Il fato è che facendo delle prove FF-3.5 vs Icecat a me continua a risultare Icecat il più leggero, non di tanto ma pur sempre il più leggero.. Ho aperte le stesse pagine (una decina), hanno i stessi componenti aggiuntivi e cosi via.. Pensi che è sempre la solita sfiga che mi perseguita? Cmq è vero che 3.5 rispetto al 3.0.11 è molto più leggero..

Di: streetcross

streetcross — Sat, 04 Jul 2009 07:03:46 +0000

@paguro eh magari potessi risponderti ma non conosco windows! Ma da come ricordo windows non fa gli aggiornamenti automatici, ricevi solo un notifica dal programma in questione (se abilitato) e quindi è lo stesso. Comunque per una futura versione se installi compilando, il procedimento è questo, se utilizzi invece la versione precompilata ti basta copiare la nuova scaricata all’interno della vecchia cartella, i file più recenti sostituiranno quelli vecchi e FF sarà aggiornato, mantenendo ovviamente segnalibri ecc.

@Gnulinux86 grazie dell’informazione, mi sembrava strano che non si potesse procedere per repo ufficiali pur essendoci il pacchetto beta.

Di: Gnulinux86

Gnulinux86 — Fri, 03 Jul 2009 19:14:03 +0000

Ciao, street, volevo solo informanti, che se installi FF3.5 beta4 dai repository ufficiali, di Ubuntu, ti basta attivare i repository proposed, per avere FF3.5 aggiornato all’ultima versione.

Di: duro

duro — Fri, 03 Jul 2009 18:43:55 +0000

spero che risolvo il problema ciao.

Di: paguro

paguro — Fri, 03 Jul 2009 18:37:01 +0000

Scusa streetcross, ma se installo Firefox 3.5 con il tuo metodo, preso dal sito di Mozilla, quando ci saranno aggiornamenti si aggiornerà come su Windows??